Witam, jestem w miarę zdrowym 25 latkiem ... no właśnie... prawie..

Od już kilku lat męczę się z wzdęciami, ciągłymi gazami, bulgotaniem w jelitach, często po jedzeniu się we mnie przelewa, stolce raz wodniste, raz normalne, często schodzi ze mnie masa gazów a tylko troszkę stolca, po wypróżnieniu chwila spokoju ale za chwilę znów parcie... Masakra.
Miałem dość i poszedłem prywatnie do dobrego lekarza - diagnoza; zespół jelita nadwrażliwego. Dostałem Tribux i coś tam jeszcze. Niestety NIC kompletnie nie pomogło, ostatnio byłem u innej gastrolog - diagnoza ta sama, dostałem Sulpiryd i Debretin - zero różnicy - wręcz pogłębienie objawów wg mnie, więc odstawiłem te tabletki.

Dobija mnie to już na maxa Czekam na kolejną wizytę i stąd moje pytania :

-co powinienem jeszcze powiedzieć lekarce ? Jakieś badania może inne posunąć?
-miałem gastroskopię - wyszło zarzucanie żółci - ale ponoć nie ma tragedii
-miałem helicobacter (wyleczony), bez efektu.
-badania krwi - wszystko w normie
- NIE MIAŁEM nigdy badania kału - czy nie powinno się takiego badania zrobić ?

Bardzo proszę o wszelkie sugestie w temacie

Co do kału, to ja np. robiłem badanie na obecność krwi utajonej w stolcu. Ogólnie jest taka zasada, że przed diagnozą IBS należy wykonać szereg badań, które wykluczą inne dolegliwości. Sam ich jeszcze nie przechodziłem, ale jest sporo osób po "komplecie" takich badań, więc może one się wypowiedzą.

Ja ci powiem szczerze, że własnie po antybiotykoterapii na helicobakterie dostałem grzybków i IBS.Ja miałem następujące badania badania stolca na krew utajona,grzybki,pasożyty,lambię,usg jamy brzusznej,wszystkie badania wątrobowe,trzustki,gastroskopię z biopsją no i kolonoskopię.Po tych badaniach dopiero diagnoza IBS plus grzybki candidia.

Jak już zrobisz te badania i diagnoza będzie IBS to możesz przejść dalej do tego tematu
viewtopic.php?f=9&t=244

djpits napisał(a):- NIE MIAŁEM nigdy badania kału - czy nie powinno się takiego badania zrobić ?

Oczywiście, że Tak. to jedno z podstawowych badań, które powinno być wykonane jeszcze przed gastroskopia czy kolonoskopią.

Warto zrobić badanie kału na krew utajoną, obecność pasożytów, grzybów, "złych" bakterii oraz ewentualnie na obecność resztek pokarmowych.

Ja jestem zwolennikiem wykonywania w pierwszej kolejności badań nieinwazyjnych.

Jacek napisał(a):Ja jestem zwolennikiem wykonywania w pierwszej kolejności badań nieinwazyjnych.

I to jest zdrowe podejście

Najpierw lekarz ogólny, później inna ogólna nie zgodziła się na wypisanie mi badania kału o które wnioskowałem, stwierdzając że niema narazie takiej potrzeby, gastrolog jedna i druga też stwierdziły że narazie nie ma potrzeby ( za pewne oszczędność).... masakra :/

Lepiej leczyć niewiadomo co niż wcześniej dokładnie przebadać :/

A to z kolei chore i smutne...

Witaj:)
Od razu zapytam, na jakiej podstawie lekarze stwierdzili u Ciebie ZJD (??)
Uważam, że bez specjalistycznych badań nie można postawić jednoznacznej diagnozy, że to ZJD.
RTG jelit z kontrastem najlepiej ukazuje postać ZJD, ponieważ widać haustrację jelita czyli te pętle i wgłębienia. A kolonoskopia pokazuje uchyłki, polipy lub jakieś złośliwe sprawy.
Pozdrawiam