Jak to już wcześniej zakomunikowałem, postanowiłem zebrać pełną listę badań diagnostycznych, które mają na celu wykluczenie wszystkich innych źródeł naszych problemów przed ogólnym zdiagnozowaniem Zespołu Jelita Drażliwego. Listę chciałbym aktualizować na bieżąco w oparciu o Wasze doświadczenie, dlatego jeśli znacie jakieś badania, których nie uwzględniłem, to prosiłbym o komunikowanie mi o nich w tym temacie. Wstępna lista prezentuje się tak (mam nadzieję, że wspólnymi siłami wyczerpiemy ten temat):

Nasza lista diagnostyczna:

1. Badania stolca:

• na występowania tzw. krwi utajonej
• bakterii Clostridium Difficile
• bakterie Salmonella i Shigella

2. Badanie na występowanie grzybów w układzie pokarmowym

3. Badania na występowanie pasożytów w układzie pokarmowym

• Lambie

4. USG jamy brzusznej

5. Komplet badań wątrobowych

6. Badania trzustki

7. Gastroskopia z biopsją

8. Kolonoskopia

9. Badanie krwi:

• CRP - pozwala wykryć m.in. stany zapalne (ale nie tylko).
• występowanie bakterii Yersinia

Ja miałem jeszcze robione badanie dodatkowe na bakterie, które wywołują biegunki Salmonella i Shigella.Potrzebowałem do książeczki SE

Dołożyłbym do tej listy badanie krwi na CRP - pozwala wykryć m.in. stany zapalne (ale nie tylko).

Jeśli chodzi o badanie w kierunku bakterii, to warto zbadać krew w kierunku bakterii Yersinia, a kał na obecność bakterii Clostridium Difficile.

Ok, lista zaktualizowana. Mam do Was pewne pytania, bo chciałbym wprowadzić pewną sensowną kategoryzację w naszej liście. Bo jak wiadomo bakterie/grzyby/pasożyty/itd./itp. mogą występować w różnych miejsach i można je diagnozować np. przez obecność w stolcu, we krwi (czym kolwiek innym). Dlatego chciałbym aby lista najpierw określała co stanowi przedmiot analizy (np. stolec, krew), a potem co jest poszukiwane. Dlatego teraz do Was pytania:

piter: co stanowiło przedmiot analizy dla diagnostyki bakterii Salmonella i Shigella? Chciałbym trzymać stałą konwencję w naszej liście

Ja mogę od siebie dodać, zamiast kolonoskopii można wykonać sigmoidoskopię.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sigmoidoskopia

Do badań krwi zaliczyć się powinny wszystkie badania z 2 profili: trzustkowego i wątrobowego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Badanie_biochemiczne_krwi

Przemek napisał(a):Ok, lista zaktualizowana. Mam do Was pewne pytania, bo chciałbym wprowadzić pewną sensowną kategoryzację w naszej liście. Bo jak wiadomo bakterie/grzyby/pasożyty/itd./itp. mogą występować w różnych miejsach i można je diagnozować np. przez obecność w stolcu, we krwi (czym kolwiek innym). Dlatego chciałbym aby lista najpierw określała co stanowi przedmiot analizy (np. stolec, krew), a potem co jest poszukiwane. Dlatego teraz do Was pytania:

piter: co stanowiło przedmiot analizy dla diagnostyki bakterii Salmonella i Shigella? Chciałbym trzymać stałą konwencję w naszej liście

Kał.Zrób najpierw wszystko co sie da z kału i krwi po co masz dziesięć razy nosić jak możesz tylko trzy ,a jak będzie wszystko ok to zabierz się do bardziej inwazyjnych badań i dobrze,abyś miał dobrego lekarza gastrologa.

piter napisał(a):Kał.Zrób najpierw wszystko co sie da z kału i krwi po co masz dziesięć razy nosić jak możesz tylko trzy ,a jak będzie wszystko ok to zabierz się do bardziej inwazyjnych badań i dobrze,abyś miał dobrego lekarza gastrologa.

Na takiego lekarza jeszcze nie trafiłem, ale jestem w trakcie poszukiwań. Odnośnie tego, co piszesz, żeby nie latać po 100 razy, to właśnie dlatego pytam Was o to, co stanowi przedmiot analizy, żeby wiedzieć o tym, co można przy okazji zbadać np. zanosząc stolec do badania krwi utajonej. Dla przykładu jeden gastrolog zlecił mi badanie kału na tę krew, ale już o innych nie wspomniał...

Na pasożyty i bakterie Salmonella i Shigella kał trzeba oddawać trzy dni pod rząd.

A co z alergiami pokarmowymi? Czy tego typu badań też nie warto wykonać?

Ja bym jeszcze dodała badanie na nadczynność tarczycy, która może powodować ciągłe biegunki oraz inne dolegliwośći, Czyli TSH, FT4 i FT3